Diálogos

DiálogosDialogi (Diálogos) provienen de los tiempos en los cuales la cibernética parecía abrir ante la gente posibilidades prácticamente ilimitadas. Este optimismo, aunque moderado por el autor, salta a la vista en los primeros capítulos del libro. En las siguientes partes de Dialogi, el autor a menudo entra en polémica consigo mismo, revelando su pensamiento en constante movimiento. Lo más interesante, y lo sigue siendo hasta ahora, son las perspectivas de aplicación de la nueva ciencia para el análisis de la sociedad y de sus instituciones, puesto que a Lem le interesa sobre todo el pensamiento capaz de hacer del mundo un lugar digno de vivir.

ver más

Stanislaw Lem 1921 - 2006

image Stanisław Lem es un erudito y un virtuoso de la estilización; su creación se puede calificar como la de un genio. Las obras, equipadas con un fondo científico elaborado, conducen al lector a un laberinto interminable de géneros y estilizaciones. Al igual que los héroes solitarios de Lem, sus novelas se distancian de las pasiones y preocupaciones del día a día. Testimonian un intelecto elevado muy por encima de las posibilidades del individuo; una mente a veces maliciosa, otras veces llena de humor, sorprendente, bondadosa y escéptica, que aterra al lector al tiempo que invariablemente le sirve una paradoja. Su imaginación es tan poderosa y original que el mundo creado siempre se muestra verosímil y tangible. Leed a Lem: es un gran escritor y una de las mentes más poderosas de nuestros tiempos.

"The New York Times Review of Books"

Obłok Magellana la considero una obra bastante floja, sobre todo desde el punto de vista del lenguaje. Recuerdo que cuando estaba escribiendo este libro andaba con un cuaderno donde apuntaba las expresiones brillantes que acababa de inventar y que temía olvidar. En aquella época estuve bajo una influencia notable de Rilke, así que mi estilística era un pariente lejano de su creación. Si la combinamos con un argumento endulzado, obtenemos el extracto del realismo social. Hay gente que dice que no tiene sentido enojarse tanto con el libro porque es una utopía imaginaria y que mi aversión hacia esta obra se debe en buena medida a mis complejos.